Действует с декабря 2008 года
Обзор иностранной прессы
Просмотры: 9 614

Почему казахская элита отступила от своей культуры и родной речи?!

Написано 25 Сентябрь, 2009 в категории Политика

Социалистический строй, ставивший целью создание бесклассового общества всеобщей справедливости, у нас в стране канул в Лету. В Казахстане, как и во многих других бывших советских республиках, в ураганном темпе осуществилось резкое социальное расслоение, приведшее к возрождению классов богатых (имущих) и бедных (неимущих) с их последующей поляризацией. Но от этого открытые и описанные классиками марксизма законы общественного развития не утратили своей жизнеспособности. Они говорили, что любая цивилизация, в которой имеет место социальное неравенство, отождествляет общегосударственные интересы с интересами господствующего класса.

И сейчас, глядя на то, как казахский язык при всех прочих многочисленных выигрышных, по сравнению с имевшимися в советское время условиями, моментах (государственный статус, декларирование приоритетности прав казахов, увеличение количества школ с казахским языком преподавание, появление казахских отделений во всех вузах страны и т.д. и т.п.) из-за одного только вновь появившегося проигрышного момента стремительно, одно за другим утратило, и продолжает утрачивать свои бывшие прежде реальными важнейшие функциональные позиций, невольно приходится признавать несомненную правоту такого вывода марксистов.

Ибо единственный проигрышный с точки зрения интересов его развития момент – это фактическое отступление казахской элиты от культуры и языка своего народа. Раньше при советской власти и социалистических порядках ее представители не могли позволить себе такого, если бы даже в действительности тяготились ими. Тогда была тоталитарная система, и она, исходя из своей идеологии, требовала от созданных ею же элит советских социалистических наций верности и служения культурным и образовательным потребностям своих народов.

Пойдя против ее требований, человек запросто мог бы лишиться своего элитного положения. Поэтому желающих рисковать и отказываться от роли и привилегий представителя элиты своей нации находилось мало. Таких объявляли отщепенцами и превращали их жизнь в кошмар. Надо было быть сумасшедшим, чтобы добровольно принять такое. Поэтому в советское время даже самые «отмороженные» от своего казахского происхождения «асфальтные» казахи, если они занимали видное положение в обществе, о своем реальном неприятии казахской культуры и языка не очень-то распространялись открыто. Их, таких, на самом деле было много. Особенно много стало подобных людей накануне распада СССР в силу того, что казахское население стало стремительно урбанизироваться, начиная с начала 80-ых г.г. двадцатого столетия.

С исчезновением тоталитарной системы и контроля со стороны Москвы за соблюдением ее требований для них отпала необходимость скрывать или сдерживать свое неприятие культуры и языка народа, из которого они вышли. А поскольку это была наиболее элитная, наиболее дееспособная с точки зрения требований современного мира часть казахского общества, в условиях государственной независимости именно в ее руки перешли все реальные полномочия. Последние два фактора и определили изменение отношения государства к казахскому языку в худшую сторону.

Адильбек ЕСИМБАЕВ


Похожие статьи
    None Found

150 комментариев к статье 'Почему казахская элита отступила от своей культуры и родной речи?!'

Подпишитесь на комментарии RSS или TrackBack к статье 'Почему казахская элита отступила от своей культуры и родной речи?!'.

  1. Владимир написал,

    25 Сентябрь, 2009 в 12:01

    Особенно качество обучения сейчас выиграло когда его перевели на казахский:)))Прямо вундеркинды стали блин:))).Куча казахским нобелеатов:физиков,математиков,химикив появилось!Куда уж стандартному обучению на русском языке,с которым в советское время принимали в любой стране мира на ура.:)))

  2. Вячеслав написал,

    25 Сентябрь, 2009 в 17:29

    Казахский язык развивать необходимо! Единственное, необходимо пересмотреть сроки и разработать лучшую методику его преподавания, потому что то, как его преподают сейчас из вон плохо!!!

  3. маугли написал,

    25 Сентябрь, 2009 в 19:08

    у кого есть мозг, тот от русского никогда не откажется.
    И только дети маргиналов теперь не будут его знать — быть им на вторых ролях.
    А казахский бытовой — можно было бы и выучить , но подход не найден.
    Галопом по европам, а воз и ныне там.
    Чем больше будут насаждать казахский, тем дремучее будет общество этой републики.
    Сами прикиньте :
    английский, немецкий, французский,русский — открывает двери к источникам мировой литературы и науки .
    Что открывает знание, например, эскимоского языка ?
    Экзотика, однако!

  4. КУАТ написал,

    25 Сентябрь, 2009 в 19:10

    Вячеслав,
    от русских здесь увидел хоть один
    единственный, непредвзятый и объективный комментарий . Просто объективный, без каких-либо иных нот. Честно.

  5. КУАТ написал,

    25 Сентябрь, 2009 в 19:14

    маугли,
    не надо утрировать. Четко раздели две разные вещи: казахский язык надо развивать, хотя бы потому, что единственная страна его существования, исчезнет казахский, считай исчез народ «казах». 2. От русского никто не отказывается, как и от англ. Но приоритет казахский. Так надо. Если ты человек мудрый, поймешь, почему это надо. Есди мудрый конечно.

  6. кукуруза написал,

    25 Сентябрь, 2009 в 21:39

    язык надо учить чтобы он не умер . тогда , как правильно заметил куат , не исчезнет куьтура народа и народ сам . вот о чем идет речь когда говорят о повсеместном внедрении каз.языка .
    не о том , чтобы ты просто выучил . цель спасение и развитие языка .
    у французов схожая проблема . на нем говорит все меньше и меньше народу . там негласно существует правило — английский знаю, но с туристами не заговорю на нем . вот так .
    цели не на уровне познаний лит-ры или устроиться на престижную работу . цель национальная . и без повсеместного внедрения ее не добиться . поначалу будут тудности в виде невысокого уровня методики , но пройдут годы и все отшлифуется . и достигнут ее только те , кто готов быть частью казахстанской нации .

  7. Ельбасы написал,

    25 Сентябрь, 2009 в 22:09

    «Вячеслав написал, Казахский язык развивать необходимо! Единственное, необходимо пересмотреть сроки и разработать лучшую методику его преподавания, потому что то, как его преподают сейчас из вон плохо!!!»
    Вот это мнение! Айда молодец!Айда красавец!А кто то сказал нет объективного мнения(у наших оппонентов),вот оно справедливое мнение русского человека!!!

  8. vik написал,

    25 Сентябрь, 2009 в 23:06

    Ельбасы — а кто сомневается, что казахам надо развивать казахский язык? Только ведь здесь ударение надо ставить на словах — казахам — казахский язык. Развивайте. Те русские, которые идут на гос должности — честно его учат, сдают экзамены. Все статьи на этом сайте — почему казахи не хотят говорить на своем языке. Это и есть единственная проблема казахского языка.

  9. кукуруза написал,

    25 Сентябрь, 2009 в 23:12

    они ( манкурты ) сразу будут говорить , как кнут свистнет …)))

  10. КУАТ написал,

    25 Сентябрь, 2009 в 23:18

    vik,
    правильно говоришь. только дело у вас расходится со словом. Т.к. если ты так говоришь (а правильно говоришь замечу), то тогда зачем вы здесь под каждой статьей слюной изводитесь. Казахский со скрипом, со крежетом, под возгласы недовольных и т.д. но самое главное идет вперед. Медленно, но постепенно набирает обороты. Только вы почему-то, когда пишутся статьи, что казахи (некоторая их часть, которая тоже в конце концов сведется на ноль, к тому идет, т.к.все более и более уменьшается) начинаете яростно писать свои комменты. Ты правильно заметил, это чисто казахская проблема. И я никак не пойму причем тут русские? Почему русские так активно встревают в дискуссию, где по соображению, мы сами казахи должны друг с другом активно меж собой дискутировать? Вот это объясните? Вроде казахи о своих личных внутренних проблемах говорят, а русские тут как тут норовят встрянуть? Дайте самим казахам меж собой обсуждать.

  11. vik написал,

    25 Сентябрь, 2009 в 23:57

    так это… как его… вообще то ты прав. че это мы действительно…

  12. маугли написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 00:29

    Назовите национальных великих с мировым именем писателей, ученых .Например, нобелевских лауреатов.
    Нет никакой у вас идеи кроме одной — оказачивание всех граждан, независимо от их национальности.
    В школах не преподается История Государства Российского, не преподается Русская литература (великие классики :Толстой, Пушкин,Чехов, Тургенев,Лермонтов).
    Кто вырастет из русских молодых людей ?Правильно ,русские манкурты.Они уже есть.
    Они будут знать Историю казахов ? А каким боком это касается русского, как кроме любопытства ? Саки,кайсаки,киргизы,казахи…

    Правильное развитие общества — вперед!!!
    На вооружение берется лучшее и передовое.
    Какая разница на каком ты языке говоришь ? Главное чего ты с помощью этого языка приобретаешь, какие открываются горизонты.

  13. маугли написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 00:34

    Может быть мечта — жить как шейхи в саудовской аравии = сказка, ничего не делают, ходят в брюликах, пашут паки и индусы за гроши, а арбы какают на золотой унитаз.
    Хочется спрсить, а там все шейхи ?Хочется спросить, а там когда нефть кончиться, что опять будут верблюдов пасти ?
    Так это и есть национальная идея ???

  14. маугли написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 00:53

    Когда говорят про репрессии и голодомор…
    Да , Сталин взял и превратил 200 млн.безграмотных , лапотных и живущих в юртах и по пещерам — в 150 млн. высоко развитый единый этнос.
    50 млн.человек потеряли жизни , что бы остальные жили в мировой державе номер №1.Сыто ели и жили не в юртах. А теперь — получилось — зря мужик старался.Все бездарно прокакали.
    И что :?

    А это как в эстафете 4 по 400метров (плавание, или бег).
    Первый отставал на пол-круга, а второй догнал , а третий вырвался на четверть круга( и умер от разрыва сердца, а четвертый (Горбачев или Ельцин ?) побежал не в ту сторону, а потом вообще бросил эстафетную палку и сошел с дистанции.
    А теперь мы бегаем по этой дистанции , но только не проходим даже квалификационных раундов.
    Мы типа маленькая страна, со свои языком, со своей историей. А легкую атлетику вообще запретить как Туркменбаши.Ибо мы давно никуда не бежим.А что бы не разочаровывались, нас иногда приглашают побегать рядом на разминках.
    Вы когда нибудь думали зачем объединилась ЕВРОПА ?
    Ну допустим, выучим мы ивсе заговорим на одном языке.Что дальше ?Мы сразу станем мудрее, умнее.
    Какая разница — мы все одно будем сырьевым придатком.Что еще не продано :?

  15. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 01:28

    :). маугли,
    молодец, с жаром так написал.
    Я с вами в чем-то согласен, к вашему возможно удивлению. А именно в том, что я тоже считаю, что СССР существенно имел много плюсов. И при дискуссиях я так и говорю, что советское образование дало очень много. Да и вообще в кругу друзей многие даже полагают, что я более чем остальные сторонник бывшего СССР. Просто нужно всегда быть объективным, и стараться видеть и плюсы и минусы, рассуждать беспристрастно, а следовательно более справедливо.
    Но данность такова, что нет того нашего СССР. И не будет. Поэтому, приходится жить без нее.
    А насчет твоих прогнозов, не был так уверенным. Будущего никто не знает. Про Южную Корею тоже никто не знал и не предполагал, что она так резко совершит корейское чудо. Поэтому, пути господни неисповедимы, и я вообще никогда не берусь прогнозировать будущее.
    Насчет языка. вопрос не в русскоязычном населении РК вообще, а именно в том, что появилось вообще такое явление, которое вы отметили, что сами казахи не знают казахского, замечу, родного языка. А это проблема, и намного значительнее, чем даже развитие.

  16. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 01:45

    «Назовите национальных великих с мировым именем писателей, ученых .Например, нобелевских лауреатов.»
    —————————-
    маугли,
    вот насчет этого, зря такие вещи пишешь. Будут, надеемся, что будут. Дайте нам развиться. Продохнуть же не даете.

    «В школах не преподается История Государства Российского, не преподается Русская литература (великие классики :Толстой, Пушкин,Чехов, Тургенев,Лермонтов).
    Кто вырастет из русских молодых людей ?Правильно ,русские манкурты.Они уже есть.
    Они будут знать Историю казахов ? А каким боком это касается русского, как кроме любопытства ? Саки,кайсаки,киргизы,казахи…»
    насчет вот этого зря ты написал. На тебя же из-за таких высказываний град возмущений посыпятся. Ты и сам понимаешь, что это нелогичная вещь. Ответ прост, мы не в России. Там это все преподают.
    Вы же не будете к примеру, во Франции от французов требовать то же самое, ты не сможешь им сказать «В школах не преподается История Государства Российского, не преподается Русская литература (великие классики :Толстой, Пушкин,Чехов, Тургенев,Лермонтов).
    Кто вырастет из русских молодых людей ?Правильно ,русские манкурты.Они уже есть.
    Они будут знать Историю французов? А каким боком это касается русского, как кроме любопытства ? Франки, Бонапарт, Французская революция». Глупо звучать будет. Так и на наш, казахов, слух такие твои высказывания глупо звучат. Или как тебе если казах в Росии тоже будет требовать «В школах не преподается История Казахстана, не преподается казахская литература (великие классики :Абай, Валиханов, Ауезов, Жумабаев).
    Кто вырастет из казахских молодых людей ?Правильно ,казахские манкурты.Они уже есть.
    Они будут знать Историю русских? А каким боком это касается казаха, как кроме любопытства ? русы, новгородцы, киевляне…» (Хотя заметь:), мы казахи на самом деле ведь имеем этих манкуртов, которых вы так боитесь завести у себя). Вот истина где. Горькая истина для казаха. Поэтому это твое высказывание верх циничности. Если не хочешь этого, русских манкуртов, придется тебе уехать. Что я могу тебе сказать. И это самое доброе, что я могу тебе сказать.

  17. маугли написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 01:50

    На чашу весов…
    Что выбрать регресс с сохранением языка, или же на французском , но с сохранением космодрома Байконур.
    Я считаю, что в природных соревнованиях побеждает сильнейший (закон такой в природе).
    И вообще насколько вы уверены , что такая огромная территория может принадлежать такому малому количеству народа, как долго это сможет продолжаться ? Может быть пока Россия не отвернулась ?Хотя что до России — то там уже через 20 лет будет губернатором этнический китаец ?
    Выход один — скорейшее восстановление СОЮЗА по типу Европейского, единая армия, единая таможня, единая валюта.
    «А еще страшнее идея — возврат к социалистической плановой экономике!!! Может быть еще получите справедливую социалистическую пенсию и путевку в Сочи»
    Социализм с человеческим лицом!!! В этот раз нужно будет сделать так что бы не было бедных(а то в прошлый раз погорячились и сделали отсутствие богатых! :?

  18. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 01:59

    да уж, несладко ни вам, ни нам в итоге во всей этой каше.(горько так вздохнул, сосед).

  19. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 02:01

    Но я по жизни оптимист. И почему у тебя сразу если с сохранением языка, то сразу регресс. Я все-таки думаю, что мы найдем золотую середину. Но вопрос языка приоритет без комментариев. Так надо нам. Это намного глобальнее вещь. Так надо.

  20. маугли написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 02:19

    на Ваше «образованное» замечание, но не умение понять мысль…
    я говорю о русскоязычных школах.Русские дети и все желающие имеют право учиться по своей школьной программе.Изучать историю своего народа, и своих великих классиков литературы.
    Казахам — казахские школы и свои программы обучения.Своих классиков, свою историю.
    Но, как граждане Казахстана — должны все изучать каз.яз и историю казахстан, его обширную географию.
    Но все это не в ущерб основным предметам ( а сейчас вместо уроков физики и математики — усиленно по 8 уроков в неделю казахский язык).
    А то что выход предлагаешь — уехать .Спасибо, но это будешь решать не ты.
    Это решит время. Как ты говоришь, я бы не загадывал, а то ведь это такое дело неблагодарное, гадать на кофейной гуще.
    А главное это все полная бредятина.Лишь только миг между прошлым и будущим.
    Футурама :Китайцы прут с востока, арабы в Европу.

  21. маугли написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 02:28

    «Но вопрос языка приоритет без комментариев. Так надо нам.»
    Ну так вот — это и есть ваша идея .В СССР хотели русский для всех.Вы хотите казахский для всех.
    На каком будете говорить с грузинами, армянами ?
    Когда и те и вы забудете говорить по русски.
    Опять двадцать пять, опять учить будете — какой :английский(выучит 5% — не будет практики), китайский (говорить будет вам уже не надо), русский(зачем учить дважды).

  22. Ельбасы написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 03:04

    «Социализм с человеческим лицом!!!»
    Ну…с этим я пожалуй соглашусь,с вами,я сам приверженец левых идей!

  23. Ельбасы написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 04:54

    «50 млн.человек потеряли жизни»
    И теперь эти 50 млн людей благодарят» отца народов»(благодарят на небесах) за то, что тот облагоденствовал их отправив на небеса…)))

  24. 777 написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 09:10

    2маугли
    «На каком будете говорить с грузинами, армянами ?
    Когда и те и вы забудете говорить по русски.»
    Зачем нам с ними говорить по казахский, мы знаем русский и забывать его не собирались. А еще казахский, некоторые английский, немецкий, не говоря уже о тюркских языках.
    А сколько языков знает простой русский?
    ОДИН! И прикрывает свою лень, тупое нежелание учить другой язык тем, что де владеет языком Пушкина, Лермонтова и других ему не надобно, он уже на вершине- жизнь удалась..
    По поводу уехать или нет, решите сами. Вас никто не гонит и замечу не гнал. Единственный реальный аргумент для отъезда я понял- язык.
    А вы тупо выучите его — и все, проблема снята.
    Так ведь его учить надо, напрягаться. А тут еще история Казахстана, со всякими «Саками,кайсаками,киргизами,казахами».
    Лодыри с завышенной самооценкой в своем большинстве! Без обид.
    Хаете казахов за призыв просвещаться, обалдеть!

  25. Веселый Роджер! написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 11:55

    Значит просвещаться грите и лодыри… хе-хе…. А вы простите, по образованию кто или каким рабочими специальностями владеете, ну ежели это не великий секрет? :)

  26. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 12:07

    да, маугли. Не понимаешь, а главное не ХОЧЕШЬ ты понимать оппонентов. А самое главное начинаешь коверкать, прогиная все под свои обиды. Так не интересно дисскутировать. Нет у тебя объективности и главное непредвзятости. На все смотришь предвзято, а по сим мне не приходится говорить об объективности твоих постов. Не интересно. Заранее уже знаю все твои ответы. Все однобоко.

  27. Аспан написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 13:57

    Где Нобелевские лауреаты говорите? Думаю ответ можно найти в истории.
    Сначала прошлого века Россия устроила над казахами сначала КУЛЬТУРНЫЙ ГЕНОЦИД, расстреляв весь цвет нации, после выдавливание КАЗАХСКОГО языка и насильственная русификация и ассимиляция казахов. Устроен искусственный голод 30х годов, для того, чтобы отчистить эти земли для славянских народов. После, свыше ТЫСЯЧИ ядерных взрывов на казахской земле без какого либо согласия со стороны коренного населения республики. В советское время казахам не приходилось рассчитывать на хоть какое-то образование на родном языке, его просто вытеснили!
    Вот огромный, но далеко не полный список зла, который был произведен Москвой над казахами. Думаю, русский человек после всех этих деяний не имеет никакого морального права требовать оставить место для его языка.
    Ничто не забыто, никто не забыт.

    П.С. Вторым языком в Казахстане объективно лучше сделать английский, вот уж чей язык по-настоящему велик! Вся русская литература не перевалит и за 1% инглиша. Вся мировая наука написана на английском, русский объективно беден перед ним.
    Адиос!

  28. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 14:36

    Аспан,
    +1000.
    Респект!!!

  29. Ельбасы написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 14:47

    «Вторым языком в Казахстане объективно лучше сделать английский»
    Ну…это перебор,лучше уж русский,он легче осваиваем,чем инглиш,ну этт,по крайней мере мое мнение….

  30. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 14:51

    Ельбасы,
    ну если на то пошло, о полезности говорить, то естественно английский. Это же и ежу понятно. А выучат его казахстанцы или нет, только дело времени. А насчет осваяемости русского, это тебе так кажется потому что ты его знаешь. А для человека не знающего русский, что русский, что английский, все будет едино.

  31. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 15:05

    to маугли,
    «“Но вопрос языка приоритет без комментариев. Так надо нам.”
    Ну так вот — это и есть ваша идея»
    ————
    to маугли,
    разъясняю.
    Я тебе говорил, еще раз скажу. Языковая политика нам нужна, т.к. мы не колониальная страна, эмансипации нам не нужно. Если смотреть на все трезво, реалистически и видеть все как есть, с плюсами и минусами, то если ты не узколобо думаешь то сам прекрасно понимаешь, что языковая политика вещь весомая и роли у нее не последней важности в политике, тем более в контексте сохранения определенных территорий, государствообразования. Как ты считаешь, если Россия не на русском языке, а скажем на английском будет разговаривать, будет полноценной страной?Конечно нет.
    И ты неправильно делаешь, пытаясь переубедить нас, что язык не важен. Не важен он для колониальных, эмансипированных стран. А для стран самодостаточных и которые хотят независимости и впредь, это на первом месте. А сравнивать с США, Австралией совсем глупо. Где аборигены этих стран? Их истребили, живут в резервациях. А на их землях цветут и живут пышным цветом некогда их колонизаторы. Если хотите как у них, то придется вам истребить и нас казахов. Жестко, но зато правда. Эти страны эмансипированные. И ты глупо делаешь, сравнивая Казахстан с этими странами.

  32. Аноним емес,бірақ бәрібір ананым написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 16:54

    Комментарий удален как слишком большой по объему.

  33. Владивосток - Сидней написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 16:56

    Куат , приятно читать высокообразованного и умеющего говорить человека . Чувствуется в голове ясность и порядок . Все по полочкам . Без заносов , четко все разложил . И ведь прав , человек , хоть и на другой стороне баррикад я должен быть . И если казахи , и не только Куат , так прекрасно дискутируют на русском , то думается проблем у русского языка в Казахстане нет ? Я прав ? Тогда я спокоен .

  34. sanam написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 17:53

    Узбекистан: Русский язык уходит. И узбекский не остается…

    ну как же можно обойтись без Узбекистана:))
    статья небось из ферганы.ру?

    все правильно делаете братья казахи..свой язык надо изучать, развивать, поддерживать..
    и никого не слушать.. особенно «доброжелателей» переживающих за ЦА..
    трудности есть, трудности еще будут..но мы в Узбекистане на 100% уверены, что наши дети будут знать свой язык, историю, культуру..и будут изучать те иностранные языки, которые САМИ захотят выбрать для общения с миром..если русскоязычные граждане,хотят обойтись только одним языком, никто насильно принуждать к изучению другого языка не будет.

  35. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 17:58

    Владивосток — Сидней,
    наконец-то кто-то увидел, понял, что я пишу. Наконец-то. А именно о вопросе восстановления и развитии казахского языка. Отдельно. Без каких либо сюда примесей. Узко именно этот вопрос. А никак не о том, что мы, как кажется оппонентам, против русского языка. Только увы оппоненты не хотят видеть этот вопрос отдельным контекстом, рассматривать его отдельно. Всегда когда заводится речь о восстановлении и развитии каз.языка сразу невидимой нитью повязывают, прилепят тут же вопрос русского языка.
    А русский, английский и др. языки люди сами для себя будут стараться знать. Это совершенно не надо смешивать с вопросом восстановления и развития каз.яз.

  36. Веселый Роджер! написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 19:04

    2 Владивосток — Сидней
    Хорошо сказано — Высший пилотаж.

    Про «высокообразован, ясность и порядок, все по полочкам, без заносов и четко все разложил » — понравилось особо.

  37. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 19:30

    Веселый Роджер,
    по теме давай, что-нибудь. А что до меня, я человек не падкий до лести и не преследую иной цели, как просто интересно подисскутировать. Услышать мнение других людей насчет тех или иных тем. Поэтому ты так не беспокойся :).

  38. 2456 написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 20:14

    sanam написал,
    «Узбекистан: Русский язык уходит. И узбекский не остается…»

    Советую, по чаще слушать гражданку, из страны гастербайтеров и тогда разовьетесь ,до «высокого» уровня Джамшуда или Хуршода из»развитого» Узбекистана)))

  39. sanam написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 20:28

    :)) не стоит так недооценивать казахов уважаемый..они сумеют разобраться в нюансах вашего сарказма..

  40. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 20:53

    2456,
    конечно есть проблемы у Узбекистана. А у кого их нет? Скажи. После развала СССР все по разному переживают свой путь становления и развития.
    И почему вы сразу так надменно принимаетесь за оскорбления? Не нам ведь судить. Каждый бы у себя разобрался. А простой народ тем более не виноват в проводимой политике отдельных лиц у руля.
    А потом удивляетесь, что все настроены против русских. Чтобы кто-то уважал тебя, надо самому сначала всех уважать. Разве не так?

  41. sanam написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 21:20

    чем больше говорят, тем яснее становится:))
    если у кого остались иллюзии, мне искренно их жаль.. не понимаю почему изучение родного языка, может представлять угрозу кому то бы не было..и вызывает такое раздражение, злорадство, сарказм..ну да ладно, мы уже этот этап прошли..надеюсь и у вас все будет ок.. удачи!

  42. 2456 написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 21:21

    Джамшута
    Сьлищ ,насальника,кагда зарплата бьудьиш дават?Все крясиви сделяль…
    Дамой хашю,секас с жана хашю))))

  43. Веселый Роджер! написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 21:35

    :) Похоже Куата опять заклинило на русской теме — «А потом удивляетесь, что все настроены против русских.»
    Слушайте Куат, вот мне просто интересно, а кто это «все»…? Если только вы, ну дык и флаг вам в руки. В общем, был бы вам признателен, если укажите этих «всех». ;)

  44. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 21:40

    По словам моих личных друзей русских, это грузины, прибалты, украинцы, чеченцы.
    И заметь, я констатирую факт, поэтому ты не по адресу. Вот когда сами русские перестанут жаловаться, тогда и будешь цепляться к другим.
    А насчет твоих постов, скажу, ты везде выискиваешь антирусские ноты. Это о чем говорит? Мне это говорит только об одном. Ты сам болен этой выискиваемой тобой везде «русской темой». Поэтому, я тебе ничем помочь не могу в таком деле. Извиняй.

  45. Веселый Роджер! написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 21:49

    Куат…. можно ли ФИО этих друзей?
    Где они проживают?….А то у вас как-то обобщенное все получается… — У меня есть друзья, по их словам, их кто-то где-то не любит. При этом эти кто-то: грузины, прибалты, украинцы, чеченцы.
    Конкретики бы хотелось…А так получается — Агенство ОБС, известило…. :)

    И кстати, слив по «русской теме» у вас слабенький получился. Неубедительно как-то, маловразумительно в целом . :) Попробуйте что-нибудь еще, мабуть получится лучше. ;)

  46. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 21:54

    А с какой стати я здесь тебе должен выкладывать личные данные моих знакомых? Не многово ли ты хочешь, Роджер? Но, я заметил, ты с головой не особо дружишь. Провокатором хочешь быть, только замечу, у тебя это не особо получается. А потсы твои я как заметил, не по темам совершенно, а так цепляние комментирующих. А таким игнор. Поэтому дальше моргай, моргай :). Шут.

  47. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 21:56

    А насчет того, что ты сам болен выискиваемой тобой везде “русской темой”, я убедился тем паче. :)
    А теперь точно игнор. С такими не вожусь.

  48. Веселый Роджер! написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 21:58

    Куат, вы это, вы не гневайтесь так….:)
    А то совсем забудете основную тему статьи — Почему казахская элита отступила от своей культуры и родной речи?!
    :)

  49. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 22:06

    Не боись Роджер, не боись, тему я всегда имею ввиду и помню, в отличие от тебя. А гневаться и не думаю. Очень спокойный я человек, не так просто вывести из равновесия :). Даже вот после игнора отвечаю тебе, по вежливости :). Ух, расхвалил себя… Аж стыдно.

  50. Анонимно написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 22:08

    Мда…

  51. Анонимно написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 22:08

    Мда… Мда…

  52. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 22:08

    Ладно, роджер, коп соз бок соз. Перевести? Много слов, много говна. т.е. надо быть кратким. По сим, бывай. На пустые посты не буду впредь отвечать. Только по теме.

  53. Веселый Роджер! написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 22:17

    В общем с пациентом усе ясно. Слабоват в коленках, быстро падает.
    Куат силен в риторике общей, то бишь начиная свои «пламенные речи», он тупо прет в одном направлении — Все должно быть как я сказал и все. Вокруг все плохие, все плохо, но вот если мы все соберемся и заставим, тогда все получится. :)
    Фактов у него нет, он их подменяет эмоциями… и общими фразами. И везде красной нитью должен идти — «русский след» и «защита языка». Ну а как иначе…а иначе ни как…
    Когда его начинаешь спрашивать по пунктам, вот тут, за не имением аргументов, на помощь приходит «активная оборона» и желание «заклеймить оппонента», а так же переход в ряды игнорастов. :)

    Куат, вы зря себя ассоциируете со всем казахским народом. К нему, вы лично, отношения имеете весьма опосредствованное.

    Да и сами вы человечек слабенький, мало интеллектуальный. Вы много кричите, слюной брызгаетесь, даете советы. Мало что видели, не очень много знаете и умеете. Уровень прогнозирования весьма низок.
    Такие персонажи как вы, не умеют что- либо делать, они больше любят «руководить и давать ценные указания».
    Хотя результаты такого руководства -плачевные.

    З.Ы. Хотя должен признаться, читать ваши посты бывает интересно. Точнее сказать — ..эээ… «смешно» не подходить…Можно наверное определить это как — приколько, ржачно и т.д. Извиняюсь за солодежный слэнг .:).
    Парадокс заключается в следующем. Не знаю, понимаете ли вы или нет, но ваши действия вызывают процессы абсолютно противоположные вашим помыслам, а грядущие результаты обратно пропорциональны прогнозам.

  54. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 22:25

    Что ж, мнение оппонента всегда ценно. Спасибо за ваш труд в изъяснении именно моих постов :). Льстите так…аж неудобно стало :). Хотя я вам уже сказал я не падок до лести. А так, скажу, что вы мало обо мне из моих постов узнали, т.к. это не реально вообще узнать и судить о человеке из каких-то его отдельных рассуждений в процессе дискуссов.
    ——————————-
    «Парадокс заключается в следующем. Не знаю, понимаете ли вы или нет, но ваши действия вызывают процессы абсолютно противоположные вашим помыслам, а грядущие результаты обратно пропорциональны прогнозам.» не исключаю, т.к. многие посты здесь точно также вызывают обратные процессы по обе стороны оппонентов. Поэтому, не удивлюсь. Закономерный процесс, когда ваши посты воспринимаются также, наши логично же будут восприниматься также. Много ума здесь не надо. Разочарую вас, вы не сделали открытия:).

  55. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 22:28

    И хватит порожние посты постить. По теме рассуждай. А то действительно, не интересно с тобой оппонентам дискуссии вести. Я правильно, оказывается заметил, ты занят только комментаторами. Поэтому, точно пошлю тебя в игнор. Не удивляйся, если не буду отвечать на твои комменты не по теме.

  56. Веселый Роджер! написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 22:36

    Мой «дражайший оппонент Куат». :)
    В человеческих взаимоотношениях открытия сделать очень сложно, потому как все уже изобретено и украдено до нас. ;)

    Что касается вашего «спасибо»…как вежливый и воспитанный человек, должен ответить — ну дык завсегда пожалуйста… :) … если бы не одно «но»…
    Вы опять непоследовательны, потому как по вашим же словам, должны были перейти в игнор… ну да ладно, понимаю, художественная натура сказывается, то да се. ;)

    Хотя должен отметить один штришок из вашего поста, а именно

    - «т.к. многие посты здесь точно также вызывают обратные процессы по обе стороны оппонентов. Поэтому, не удивлюсь. Закономерный процесс»-

    Следовательно вы отдаете себе отчет, что являетесь этаким козлом-провокатором и делаете это вполне сознательно…Хм.. Интересно…
    То бишь моя версия о том, что вы фанат-идефикс на оплате, имеет место быть в реалии? ;)

  57. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 22:40

    И еще, роджер, я выше писал, vik-у о теме что он «правильно заметил, это чисто казахская проблема. И я никак не пойму причем тут русские? Почему русские так активно встревают в дискуссию, где по соображению, мы сами казахи должны друг с другом активно меж собой дискутировать? Вот это объясните? Вроде казахи о своих личных внутренних проблемах говорят, а русские тут как тут норовят встрянуть? Дайте самим казахам меж собой обсуждать.» Поэтому, да и по другим твоим постам я не пойму, чего ты здесь делаешь, если не по теме везде постишь? А постить, только чтобы придраться к комментаторам дело неблагодарное, я скажу тебе.

  58. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 22:52

    «Следовательно вы отдаете себе отчет»
    ————
    :) Роджер,
    не поверишь, я так и знал, что ты зацепишься и придерешься именно к этим словам :). Ну, вот, честно говорю.
    И на это скажу тебе: что по твоему оппонненты? Правильно, это лица, оппонирующее друг другу. Отсюда логично, что будут как одна сторона, так и другая. И что тут крамольного вы увидели, не пойму? Хотя каждый имеет право на свое мнение и высказывание. Только хочется, чтобы не было занудства. А теперь скажите какой дискусс без оппонентов. Только хочется видеть оппонентов именно по темам, а не пустословных придирщиков к словам, т.е. опять-таки зануд. Так неинтересно.
    А еще, у меня сейчас возникает мысль, что это ты скорее всего провокатор. Ну, вот честное слово. Такое впечатление сам целенаправленно производишь.

  59. КУАТ написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 22:58

    Ладно, роджер, еще раз напоминаю, как тебе так и себе, коп соз бок соз. Перевести?

  60. Веселый Роджер! написал,

    26 Сентябрь, 2009 в 23:45

    Нет спасибо Куат, не надо. :)
    Судя по разбросу ваших мыслЕй и количество постов, для выражения оных, вам это оно гораздо нужнее… ;)

  61. Господин ПЖ написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 10:26

    «Вторым языком в Казахстане объективно лучше сделать английский, вот уж чей язык по-настоящему велик! »

    Слушай, наивные люди. Все казахи наверное считают себя великими полиглотами, раз знают русский и казахский. Без носителей языка, я говорю про англоязычых, ваши «прекрасный английский» — это уровень Равшана и Джумшута, вы уж мне поверьте. Англоязычные с трудом понимают местных англоговорящих и не смеются над ними только из-за своей западной политкорректности. Так что то , что вы-казахи хорошо по-русски это не ваша заслуга , а заслуга нескольких миллионов бесплатных репетиторов. Когда пару миллиончиков будет здесь американцев , австралийцев, канадцев ,на крайняк индусов, тогда процесс с трехязычем сдвинется. А так это называется на сухую дрочить.

  62. Аноним емес,бірақ бәрібір ананым написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 10:41

    «Без носителей языка, я говорю про англоязычых, ваши “прекрасный английский” — это уровень Равшана и Джумшута»
    Вот про это я, и упорно твердю, но видно, чето ,это трудно доходимо…наверное))) не в обиду будет сказано!

  63. Ельбасы написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 10:57

    Господин ПЖ
    В ваших словах есть рациональное зерно,и имеется доля правды!Так что,все же,предпочтительнее ,в качестве второго,знакомый,привычный,русский,нежели доселене,не понятный ,английский! Бұл сөздің ақиқаттық бейнесі бар.

  64. Господин ПЖ написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 11:55

    Кстати , у меня младшая дочка в казахский детский сад ходит уже четыре месяца . Воспитатель говорит, проблем с общением с детьми и взрослыми у ребенка нет, только отвечает на русском языке. Так что для ребенка освоить другой язык особых проблем нет, тем более репетитор не нужен нет процесса принудиловки, т.е. все естественно и без напрягов, считай на халяву. И супруге говорю , что бы при детях не говорила негативно о казахах, хотя они неоднократно меня на историческую Родину. Что бы небыло у ребенка негативного восприятия казахов и казахского языка, так как думаю это отрицательно скажется на восприятии языка для ребенка.

  65. Аспан написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 12:03

    Слушай, наивные люди. Все казахи наверное считают себя великими полиглотами, раз знают русский и казахский.
    Сегодня уже никого не удивишь даже знанием пяти языков, два языка это минимум для современного мира.
    Без носителей языка, я говорю про англоязычых, ваши “прекрасный английский” — это уровень Равшана и Джумшута, вы уж мне поверьте.
    Более бредовых мыслей мне еще не приходилось слышать.
    Англоязычные с трудом понимают местных англоговорящих и не смеются над ними только из-за своей западной политкорректности.
    Вот именно! У них хватает культуры не обращать внимания на плохое знание языка, и не обзывать «чуркой нерусской».
    . Так что то , что вы-казахи хорошо по-русски это не ваша заслуга , а заслуга нескольких миллионов бесплатных репетиторов.
    Забавный ты. :) Рады бы уволить бесплатных репетиторов, так ведь не уезжают же! :D Видать, репетиторствовать и всех учить у них уже в крови. :)
    Когда пару миллиончиков будет здесь американцев , австралийцев, канадцев ,на крайняк индусов, тогда процесс с трехязычем сдвинется.
    Очнитесь! Английский уже знают большинство студентов. С какого Вы города, если не секрет?
    А так это называется на сухую дрочить.
    Удачи в начинаниях.

  66. чужой в своей стране написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 12:08

    без русских в казахстане станет скучнее, однако привыкнем, без других тоже станет скучнее, однако привыкнут. казахам нужна своя страна и свой язык, в услових, когда в стране слишком большой процент других национальностей, казахам нужно проводить политику постепенного вытеснения слова интернациональный в приоритете национальному. и надо как говорит казахский националист и писатель нужно жестко проводить политику приоритета казахского языка.я согласен, например, но казахи, сделайте все, что бы моя жизнь в казахстане стала невыносимой и я уеду. честно говоря, есть проблемы с выездом, нас за беженцев не могут считать. поэтому не всегда и не везде принимают. я например хочу жить в австралии. а уехать не могу. нет возможности, а если нас вытеснять будут, то появится возможность свалить без проблем, уже ведь ничто и никто удержать не сможет! казахи пусть решают свои проблемы, а остальные сами свои проблемы решают. нам ни зарплаты, ни нефти, ни газа, ни других природных ресурсов казахских не надо, дайте нам просто жить и умереть, так как мы хотим!

  67. Анонимно написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 12:27

    Аспан,
    «Видать, репетиторствовать и всех учить у них уже в крови. »
    —————
    метко замечено.

  68. Анонимно написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 12:33

    М-да…

  69. Господин ПЖ написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 12:54

    Мырза Аспан, ты зачем такой агрессивный? Тебя лично никто не обвиняеть в «краже керосина». Я говорю про уровень знания языка, так как общался с «профессиональными» переводчиками на эту тему. И мне сказки про студентов не надо рассказывать. Элементарно, словарный запас можно сравнить по английскому и словарю Ожегова. Отношение будет один к пятидесяти у любого студента, который закончил пединститут.
    Типо, My name is Timur . I am a big boss in own country. If you need grude oil, you can call me to : White orda, to Mr Kulebaev.
    Вот и весь инглиш -минглыш.

  70. Арман-4 написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 13:20

    Господин ПЖ,
    надо признать, что в процессе становления и глобальных перемен образование на данный момент у нас хромает. Но, не все же сразу. Вы хотите всего и сразу. И многие так же максималисты. Такого не бывает, тем более в период стольких перемен и изменений, в период развала и становления с нуля государства. Нам всем нужно набраться терпения, и быть более терпимыми ко всему. Все будет, но постепенно.
    А насчет агрессивности, это как в рассказе: сидят два мужика, один жалуется другому, вот жена у меня такая-сякая, и готовить не умеет, и не хозяйственная, и то, и се, а под конец она и налево ходит, изменяет. Второй мужик: «да, тебе не повезло. Такая жена у тебя неверная, и нехозяйственная и т.д.» А первый взял да и со словами «да, ты на свою посмотри, моя жена самая-самая, и как ты смеешь о ней так говорить» набивает морду второму. Вот так и всегда. Хоть и есть минусы, но когда со стороны кто-то об этом говорить начинает, то чувство родного взыгрывает почти всегда, у всех. Будь уверен, ты так же будешь воспринимать осуждения со стороны в адрес России, русских. Чувтво родного взыграет :).

  71. Арман-3 написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 15:39

    Господин ПЖ
    Во первых, спасибо за откровенность,хоть это и в сети…
    «И супруге говорю , что бы при детях не ГОВОРИЛА негативно о казахах «Я так понял что ПРИ НЕ ДЕТЯХ вы или ваша супруга ,все же ,позволяете НЕГАТИВНО, выражаться о казахах,или я ошибаюсь…?(Надеюсь не говорите не при детях, чучмеки, мамбы,калбиты…?)

    «хотя они неоднократно меня на историческую Родину » Да ,у нас есть тупые, недалекие, националисты , НО стоит ли уподобляться им и негативно говорить О ВСЕХ казахах, и главное, я не хочу оправдывать ,или возвышать НИ КАКОГО националиста,говорить ваши националисты хуже, чем наши, для мне все, туповатые националисты НЕ СИМПАТИЧНЫЙ, но, все же, максимально что могут наши националисты: это послать на родину,сказать живешь здесь не выпендривайся ,крайне редко ,аульные-мамбичи,могут избить,(хотя они и казахов,избивают,моего друга,казаха,они хорошенько избили и отобрали мелочи,когда,он шел,слегка на «веселе»),русские же националисты,хотя точнее будет нацисты,не только могут оскорбить(для них сказать чурка или хачь в порядке вещей,в некоторых случаях так могут сказать даже,люди ,»официально» не зачисляющих себя нацистам) или избить(при чем жестоко, калеча. ) по нац. признаку,но главное они частенько УБИВАЮТ!
    Так что по сравнению с ними,на их фоне,так сказать,наши тупарылые националисты(к здоровому национализму не имеет отношения)выглядять более безобидно(хотя могут ли быть» безобидные националисты»само словосочетание, выглядит,несколько,абсурдно… )
    Так что,воспитывайте,(конечно не мне,учить вас,но все же…)в себе и в ващей супруге ТОЛЕРАНТНОСТЬ,если есть,некоторые гнилые придурки,мягко говоря,в нашем народе,то это НЕ ПОВОД,высказыватся в крайне НЕГАТИВНОМ свете и фоне о ВСЕМ казахском народе(даже не при детях),как впрочем казахам о русских или о каком то другом народе)будьте выше этого!Сонда ғана тату тәтті Қазақстанда барлығымызда(қандай ұлт болмасын) сыйысамыз,елімізді де өркендетеміз!

  72. Арман-4 написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 15:55

    Арман-3
    +2000. Жарайсын. Верно сказал.

  73. кукуруза написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 18:02

    Господин ПЖ , насчет английского ты далеко не прав . Почти 50% молодежи могут изъяснится спокойно . Ну а дальше как захотят . Многие улучшают , другие считают что им хватит . Казахи реально языками легко овладевают и произношение любого языка легче дается нежели другим . Особенно относится к тем кто изначально говорил на 2 языках .

  74. Господин ПЖ написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 18:15

    Ну вот и поговорили.

  75. Веселый Роджер! написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 19:24

    Не расстраивайтесь господин ПЖ. :)

    Тут ведь в чем дело. Людям кажется, что у них благая и святая цель, вот и прут к этой цели и исходят, «в пути», из нескольких постулатов:
    - цель оправдывает средства,
    - лес рубят, щепки летят,
    - кто не с нами, тот против нас.

    Сопутствующие результаты, они просчитать не могут. Не то что бы не хотят, не умеют просто.

    Вывод — ваши доводы для них будут бесполезны. Их не услышат. :)

  76. понтЫтульный написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 20:11

    Почему казахская элита отступила от своей культуры и родной речи
    ============
    Да потому что им западло говорить на языке лохов, которых они внагляк обирают. А чтобы лошары этим грабежом поменьше интересовались, им кинули идею — типо заставьте русских и других говорить по казахски, а сами будете говорить, как белые люди, по русски — и будет вам ЩАСТЬЕ и каждому по джЫпу… И вот лошары с пеной у рта в свободное от пахоты время тявкают: надо то, надо сё, надо учить, надо внедрять…Уже 20 лет — а это целое поколение! — катают вату, да воз и ныне там. А ворюги, подбирая интерьер для своей испанской виллы, с фигой в кармане еще больше лошар назюкивают: мы вас поддерживаем, надо добиваться казахша, виноват голодомор и проклятые акуПАНТЫ… Как всю работу в отаре сделаешь, мыркымбай, сразу же на митинг, а дети пусть комменты патриотичные пишут… Все как на ладони! :-)

    Хаете казахов за призыв просвещаться, обалдеть
    ==== бугога, насмешил, просветитель)))) а так же строитель, учОный и изобретатель. Экватор — еки батыр… ;-)

  77. Господин ПЖ написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 20:37

    Мырза Арману
    Молодец, расколол меня. Сам догадался или кто-нибудь подсказал? Мы с женой действительно нехорошие люди, постоянно с утра до вечера обсуждаем казахов.Встает она утром, идет мыться , я спрашиваю: » Как вода, теплая?» Она отвечает: » Какого х.., опять эти к…( как это вы выше выразились) меняют теплотрассу». Ну и так далее.Вдруг заходят дети , мы сразу переходим на другие темы. Дальше едем на работу , машина попадает в яму на асфальте. Супруга опять начинает:» Когда эти( вы любезно подсказали) м…. плохой асфальт положили». На работе я не работаю, а хожу по форумам и пишу всякие гнусости про казахов. Но я исправлюсь , прошу проявить ко мне снизхождение и дать возможность исправиться. Надеюсь на великодушие толерантных номадов .

  78. Арман-4 написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 20:46

    Мда, русские вообще уже погнали. Истерика и паясничание началось у них от их большого и избыточного «ума» и разговоров с пеной у рта. Особенно у шута роджера, косящего под ухмыляющегося америкоса с именем рожер с банджо в руках. Грустная картина. Разочарован даже как-то, что русские до того дожили, что даже цивильно дисскутировать разучились от злости на всех и все. А нам пох..й. Бог с вами со всеми.

  79. Веселый Роджер! написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 21:32

    2 понтЫтульный, Господин ПЖ
    Мужики, вас с чего понесло то? Вы это, поспокойнее будьте, а то нервенные клетки…ну вы в курсе. :) ;)

    2 Арман-4
    Я уже говорил, еще раз повторю — сопутствующие результаты вы просчитывать не умеете. Не не можете, а просто не умеете. ;)

    Видимо поэтому, в качестве альтернативы, предпочитаете использовать штампы через яркое выражение детско-юношеских эмоций. ;)

    Э хе хе… :(
    А еще беретесь советы советовать и рекомендации рекомендовать… Учиться вам еще надо, настоящим образом, дитятко :)

  80. Анонимно написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 21:53

    М-да да…

  81. Анонимно написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 21:53

    М-да… да… да…

  82. Анонимно написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 21:57

    Ну и что?

  83. Арман-4 написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 22:22

    Боже упаси мне вам рекомендации делать. Делать мне нечего. По себе как говорится не меряют. Я же сказал, бог с вами.

  84. Алексей написал,

    27 Сентябрь, 2009 в 22:39

    ну и что толку будет моему сыну если он выучит каз-яз?(хотя все равно буду отдавать в казахский класс)пока вырастит тут последнее разваруют агашки и их отпрыски! разве не так? надо сперва чтоб в стране наладить всё а то у любого чинуши есть запасной аэродром в другой стране!! менталитет тут такой!!

  85. кукуруза написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 00:38

    Вот приколол Леха … переживает что его сыну не останется что дыбануть . Папаша однако )))
    Не бойся Лешко , воспитай сына так , чтобы и в Каракумах нашел что скоммунизидить.

  86. кукуруза написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 00:43

    Объявляю , что ни разу никого не буду призывать язык учить казахский . Ибо спасение утопающих это дело рук самих утопающих . Наше дело озвучить правила техники безопасности )))

  87. Ерик написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 10:36

    кукуруза Ты несправедлив.
    Леха красавчик,переживает за нашу страна,свою родину,где агашки-какашки многое разворовывают,а то что,сына,собирается отдавать,на казахский класс,это вообще, заслуживает похвалы и одобрения,ниче рано или поздно найдется на какашек,управа!
    А для наших русскоговорящих сограждан,нужно,создать дополнительные,стимулы,для изучения государственного!Бұндай ниеті,бар азаматтастарымызға,қосымша,қолдау қажет!

  88. ге написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 12:08

    западло учить

  89. Арман-4 написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 12:37

    ге,
    на не учи ты. Нам это надо? Чем меньше языков знает русский, тем более он действует против себя. Поэтому нам лучше если ты не будешь учить. Не учи.

  90. ге написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 12:39

    арман-4 модерируешь сайтец
    дело в том, что кроме …есть действительно нужные языки — английский,…а вот эскимоский мне не нужен, ну не филолог и не историк я, да и не оленевод.

  91. ге написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 12:45

    а будущее вашего языка — зависит от скорости отъезда русскоговорящих из страны.
    Потому как оставшись наедине — во-первых, стыдно говорить по русски, а во-вторых, наконец заговорите о своем.
    Потому, нужно вам уже успокоиться — это вопрос времени.
    А человек разумный уедет.Разумному ведь понятно, что не в языке дело.Не будет на этой территории ему равных возможностей.Ибо жузы, роды, племена,ислам.
    С другой стороны, поймите и вы , что форсировать события у вас не получиться.Все пройдет естественным путем.Поэтому, и нам особо переживать нечего.
    Дискуссии вещь занятная, но результат — НУЛЕВОЙ.

  92. Naiman написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 15:21

    ге «заподло учить»
    аты придурок не учи .И не таким как ты указывать, что и как делать ты даже сам не знаешь кто ты и где ты.Шивинист да и только.А если надо то я тебе обосную и за русский язык в который очень много переняли твои предки воряги от тюрков.Именами тупо косите под греков историю тупа писали как хотели.Даже если ты уверенно говоришь что ты русский пошкреби себя и отыщешь тотарина.что опять идет в разрез с твоей идеологией «за подло» ты сам союз советских социалистических республик.Эскимос в отличии от тебя знает свою историю ,культуру.Из -за таких как ты ,такие как я ,будут выискивать и угнетать.Тебе подобных,имеющих мание величия и шивинизм. Тоже мне ариец .

  93. Владимир написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 15:58

    Почитал ваши коменты.Прикольно.:)))
    Сегодня после информации о том что 50% молодежи изьсняются свободно на аглицком ,решили с сестрой приколоться.Ну и… поехали в ВУЗы,оделись поприличнее,и со входа в ВУЗ(были в трех) начали спрашивать на английском(я сносно понимаю,но говорю с акцентом,сестра знает французкий,немецкий,английский в совершенстве,разговариваетбез русского акцента) где у них деканат,и как найти декана.Вы таки удивитесь!Но нас не поняли вообще!:)))
    И только в 2-х из трех ВУЗов мы нашли несколько студентовкоторые на довольно ломаном англ. нам обьяснили как пройти.
    Так что,я думаю не то что 50%,тут и 5% не пахнет! :))).
    Замечу что по казахски тоже понимаю,а сестра свободно говорит(работает переводчиком),так вот когда мы приставали с вопросами к студентам,они по казахски между собой о нас такое несли-короче толерантность Запада наверное была бы в ужасе!:)))
    Не верите мне?Проведите сами эксперимент. :)

  94. Веселый Роджер! написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 16:10

    Ну Владимир, ну диверсант… :)

    А теперь держись, ща на тебя куча «лестных эпитетов» посыпятся.

  95. Qazaqs написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 16:45

    Да прям уж, как будто у вас нету бытового национализма.»кухонных тем» ,и ваш народ ,самая супертолерантная нация в мире))) ,Вот русский язык богат,согласен,но также он БОГАТ и на презрительные, националистические клички,наверное НИ КАКОЙ ЯЗЫК, не сопоставить, по изобилию нац кличек. Вот некоторые из них: чурка, «классическое» излюбленное слово,ну а дальше пошло поехало,хачь,чучмек,чурбан,мамбет,калбит,урюк,чебурек,и тд ,и это далеко не полный перечень изобретенных супертолерантным народом кличек!
    Так что,НЕ ПОЛИТКОРРЕКТНЫХ людей ,у вас по более будет,очень даже ПО БОЛЕЕ!!!!

  96. Владимир написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 16:50

    Qazaqs
    Этого у всех хватает.:)))
    Ты про 50% чего скажешь?Полиглоты вы наши:)))

  97. Арман-4 написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 16:59

    Владимир,
    да ничего не скажем.
    Ты что за лохов всех держишь? Прямо таки поверили, как некий владимир ходит по универам из-за какого-то форума и проводит ради того, чтобы кому-то что-то доказать. Обхохотался….вообще крыша у тя поехала, сначала поясничание, потом еще это. Да, ты бездельник как я смотрю. Безработный студентишка. Не похож на взрослого человека, а вначале почему-то думал что человек в летах пишет. Весь из себя такой «умудренный жизнью». А в конце бац и детский спектакль в главной роли Петрушка, ну и рассмешил, честно говорю. Исчо, Владимир, исчо :). А остальным, аплодисменты-аплодисменты.

  98. Арман-4 написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 17:02

    А в остальном выпей йаду и упейся об стенку, Петрушка :))))))))))). Ходи по универам, горе дармоед, бездельник ты наш. Ржу не могу, мозг под столом валялся : )))))))))))). На большее у вас уже фантазии нехватает что-ли…. а впрочем исчо давайте, исчо.

  99. Владимир написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 17:10

    Арман-4
    Дубина!У меня выходной сегодня,и в гостях сестра.Вот мы и решили покуролесить:))).
    Походи по ВУЗам сам и поприкалывайся на аглицом,кто тебе мешает меня проверить?Или не волокешь по английски?
    И вообще,когда нечего ответить,всегда переходят на личности:)))

  100. Владимир написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 17:11

    Арман-4
    Спасибо за комплимент:)))Раз меня в студентишки записал:)))Наверное хорошо сохранился:)))Эх где мои 17 лет?:)))

  101. Прагматик написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 17:33

    Да он петух. Сидит и мочится себе под стол!

  102. Ерик написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 17:39

    «Да он петух. Сидит и мочится себе под стол!»
    Ну, оскорблять человека,не красиво,вы даже,его не знаете,а сразу принялись…!

  103. Ерик написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 17:44

    любыми средствами хочешь оскорбить, унизить казахов.
    Где именно вы увидели,что Владимир,оскорбляет,нас,скорее,он ,сопереживает,нашей общей родине,в отличие скажем, от ге “заподло учить” Так что давайте не,будем голословными!

  104. Арман-4 написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 18:06

    Ерик,
    почитай ветку с самого начала. Мне лично непонятно, что хочет Владимир от нас. Не хочет учить казахский, ну и не надо. Мы это поняли, но не надо какие-то попытки делать? Для чего? Ты задавался вопросом? По мне, действительно, просто хочет лишний раз нам казахам показать, что он старший брат, и что он умен, а казахи тупые, и без русского пропадут. Я только так понимаю его действия. А нам ведь по*уй. И что они так ерепенятся? То слюной брызжут, то паясничают, то сценками что-то хотят доказать? Если это тебе ничего не говорит, то не знаю. Любому понятно, что человек хочет по-любому свое доказать. Нам ничего доказывать не надо. Тем более, не по теме уже давно. Поэтому вопрос, что этим хочет сказать Владимир? Не понятно…………

  105. Ерик написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 18:28

    Как раз таки,уважаемый Талгат,вы ошибаетесь,казахский,я знаю,в совершенстве,бытовой,по крайней мере ,так как,закончил,казахскую школу,но,изяснятся и формулировать мысль мне чуточку (совсем чуточку)
    легче на русском языке ,хотя очень нормально могу выразить мысль и по казахский, занимаюсь так сказать ,совершенствованием каз языка.
    Сондықтан Талгат, менІң қазақшам сіздікінен асып түспесе де сізбен тең дәрежеде деп ойлаймын!

  106. Ерик написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 18:32

    Ал жанұяда болса,біз,кейде қазақша сөйлесеміз,кейде орысша сөйлейміз,жағдайға,байланысты,қай тіл ыңғайлырақ болса,сол тілде…

  107. Веселый Роджер! написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 18:42

    Хорошо сказано Ерик!

  108. Арман-4 написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 18:52

    Ерик,
    бәріде жақсы. Бірақ орекендердің (орыстардың)не дегісі келетінін түсінбеймін? Тек ақыл айтканға жаман үйренген? Ұнамайма кететін елі бар ғой. Бірақ олардың ойын жақсы білеміз. Сол өз тілін, оздерінің басым болганын калайдыәліде. Енді өлседе олай болмайды, себебі тәуелсіз ұлт болып кеткесін олай болмай қалай болады енді? Оны бар басқа ұлттар дұрыс қабылдап отырғой. Неге олар қабылдағысы келмейді? Қазаққа басым болып үйреніп алған, бұданда әрі солай басым болғанын жан тәндерімен қалайды, сондықтан. Сондықтанда қазақ тілі десе жаны шығып кете жаздай мынандай ұрыс-керіс қылұдың өзінен тайынбайды. Соны дұрыс деп санайсынба? Айтық ғой оларға, жағдайларыңызға қараңдар, үйренбесеңіз үйренбеңдер деп. Жоқ, қоймай тұр ғой. Сондағы көздеген мақсаты, өздерін ақылды, ал қазақты надан, орыссыз кұрыйсыңыз дегісі келгені. Оны уақыт көрсетеді, олар емес.

  109. Арман-4 написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 18:56

    Талғаттың айтқандарын жоққа дұрыс емес дейсің. Сонда оппоненттердің қылықтарын дұрыс көргенің болып тұр. Олардың сөзінде жаны бар жерлерін қабылдауына қабылдадық, бірақ одан әрмен кетүдің не қажеті бар? Соны түсіндірші онда?

  110. Арман-4 написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 19:00

    Қазақ тілі десе жаны шығып кете жаздайды ғой, бейшаралар. Қойса қайтеді, қасқаның адамдары? Сол қылық қалсада әдеп қалмайды дегендей, бұрыннан байкайтын орыстардың бір жаман қылығы бар, өлседе сонғы сөзді солар айтып қалуы керек. Сондай төмен адамдар. Бердік соларға сонғы сөзді. Онымен олар қойса қане?

  111. Арман-4 написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 19:06

    Владимир,
    ну, хватит вам. Сохраняйте хотя бы свою солидность. Оправдывается еще, выходной у него. Да, ладно, занудным стали что-то. Вначале было рациональное зерно в ваших словах. И все рациональное мы поняли и приняли. А остальное никуда не идет, под конец вообще пошел детский спектакль с Петрушкой. увольте…. :)))))) Стыдно даже со стороны такие выходки от людей в возрасте видеть.

  112. Ерик написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 19:15

    Біріншіден,біз,әсірешілдікке,радикалшылдыққа бой алдырмаумыз керек!Сабырлық,тек қана,сабырлық!
    Бірақ сабырлықты,әлжуаздық деп,қарастырған,түбінде,дұрыс емес!Егер біздің орыс жолдастармыздың(ШОВИНИСТЕРГЕ ҚАТЫСЫ ЖОҚ )саликалы ,тыңдауға,тұратындай,салмақты,ойы болса,оны,бірден,ысырып,тастамай,ол ойларды сабырлы түрде қарастырған жөн!Сөйтіп,әсірешілдікке салынбай «алтын ортаны «ізделік !

  113. Арман-4 написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 19:27

    Сен оны бізге емес оларға айтқаның жөн деп санамайсыңба? Біз емес, олар емеспа ұрыс-керіс қылатын. Өздерінен басқа халықтарды сәті түссе аяққа басып төмендетүден тайынбайтын соларға айт бауырым. Қазақтан сабырлы адамдар жоқ шығар. Сен оны өзінде түсініп отырған шығарсың.
    Бірақ сен оларға айталмайсың, жеп қояды ғой олар сені, сол үшін. Мына мақала тіпті қазақтардың бас ауыруы, қазақ өз арасында талқылайтын нәрсе ғой. Бұндада мұрындарын сұғып өліп барады. Біздерді өзгеркісі келеме? 70 жыл совет үкіметі кезеңінде өзгеркендерін аз көреме әлде? Мен жаздым ғой, бізге бәрі бір, үйрене ма олар біздің тілді үйренбейма деп. Қоятын уақыттары болды ғой, дұрысын айтқанда. Бірақ көр де тұр, қоймайды. Себебі шынын айтқанда, қазақ десе, қазақ тілі десе жындары тырысады, қозады. Тіке айтпайды ғой олар оны, бірақ айдан анық түсінікті ғой. Сен түсінгің келмегеннен түсінбей отырған болып отырсың ғой. Әнгімені олармен жалғастырмай өз қазақ арамызда талқылағым келеді шын мәнінде, бірақ болмайды шамасы.

  114. Арман-4 написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 19:54

    «Болмаса сол жапон мамандары ағылшын, болмаса орыс тілінде сөйлесеме?»
    Талғат, сөзіңді түгел жақтаймын. Меніңде көкейімде жұрген осындай сол жапондармен корейлердің өз тілінде дамуы. Бізде дамый аламыз. кер қарай тартатындар орыс болмақ түгіл біздің қазақтардың көбісі екен ойлағанда ішін ұдай ашыды. Ерик сені олардың қатарына қосып отырған жоқпын. Өкініштісі осы ғой. Біз қийын болсада өз осы өз тілімізде жапон мен корейлер сияқты дамуымыздан тайынбауымыз керек.

  115. Кете написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 19:55

    Молодцы мои сородичи!Любо дорого читать ваши аргументы.Вы заставили своих оппонентов паясничать, и кривляться.
    Куат,Арман осы деңгейде жасай беріңіз.Ұрысу, керісу қажеті жоқ.Сіздердің комментеріңіз өте үнады.Алла разы болсын сендерге!

  116. Naiman написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 20:13

    Kazaktin gasiri bastalip jatir.Basimizdi koteriik .Kazaktarim alga basaik!
    Валодя просто зол от того что в России он не нужен, там он казах а здесь ему не нравится перемены он боится.Твой тип людей это интриганты твое предназначение мутить воду.Это твоя сущность Володя.

  117. Ерик написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 20:27

    Да нормальный чел Володья что вы в самом деле ополчились на него,некоторые комментарии его очень даже, патриотичный, основные расхождения мнении ведь в вопросе языка у Владимира свое Виденье(я с ним не совсем согласен),но чувствуется ,что он патриот Казахстана,что дай бог каждому !

  118. КУАТ написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 21:23

    Ничего против Володи не имеем. В нас нет надменной привычки быть истиной последней инстанции. И хватит Ерик, отвяжись от Владимира. Все его комменты мы поняли так как он написал. Не более и не менее. Где согласны, где-то нет.
    Ал, оларды араластырмай әнгімелескіміз келсе, қазақша жазайық. Сонда тыныш өз арамызда талқылауға болады. Қазақ тілімізді ешкімге қарамай алға ғана дамытуымыз керек. Жапон, Корея сияқты болатынымызға ешқандай күмәнім жоқ. Ал, орыстармен болатындай болса талқыға түсемін, ал жын урғандай қалшылдай бастаса ақылымыз олардан басым ғой деп, жынды қылықтарына өздері қансын деймін де қоя беремін. Ондай адамдарға жүйкені тосдырып қайтем, жүйкем өзіме артық емес пе? Халқыма, еліме жұмсайтын орын толып жатыр, соған жұмысайғым келеді. Ал, олар үйрене ма әлде жоқпа біздің тілді маған салса бәрі бір. Бірақ аяқтарына таптатып қоймаймыз ғой. Сен Ерик қатты ақылды болып орыстармен ұрысқын келмейтіні жақсы әріне. Бірақ, саған айтарым оларға көп сене берме. Соны есіңде сақта бауырым. Олардың ойларының қайда жатқандарын білеміз. Сол үшін сақ болғаның жөн. Сене берме оларға. Уақытым болса, жазармын неге олай ойлайтынымды. Қазақтар емес жаман болып жүрген, олардың ойлары жаман болып жүр ғой. Ақиқат сол болып тұр, қаласақта каламасақта. Бір болуымыз керек, сақ болуымыз керек. Құлақ ас.

  119. КУАТ написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 21:43

    Комментарий удален модератором.

  120. маугли написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 21:53

    Однозначно нац.вопрос, вопрос языка — это пятый туз в рукаве, когда нужно отвлечь внимание от проблем несправедливого общества.
    У одних все, у остальных дыра в кармане.
    Одни живут, другие выживают.
    Будь справедливость — вопрос об языке бы отпал сам собой.
    Интересно, что проблему языка скинули на самый нищий слой общества.Типа вам радеть за язык.
    Наверху этой проблемой заниматься недосуг, там нужно делом заниматься, через которое растет личное благостояние.
    Ну, а вы дерите горло, вы трезвоньте.

  121. КУАТ написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 21:58

    Маугли,
    можешь не провоцировать, не получится. Хочешь задеть, ан не получится :). Ума хватает, не водимся на такие дешевые приемчики. Расслабься.

  122. КУАТ написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 22:00

    Ну а с чего это ты взял что мы дерем горло, трезвоним? По себе не меряй. Мы же дисскутируем. Поэтому не вали с больной своей головы на здоровую. Если нет, что сказать по теме, лучше промолчи. Все ок.

  123. Веселый Роджер! написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 22:13

    У вас весьма неординарный взгляд на метод ведения дискуссий Куат. Весьма неординарный. :)

  124. маугли написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 22:21

    ты понимаешь, есть понятие патриотизм, энтузиазм.
    Так вот в этой …не создано ничего, что бы вызвало эти чувства.
    Все совсем наоборот.
    Поэтому, говори на своем родном, но с колен тебе не встать, не дадут, все лавки заняты.

  125. Naiman написал,

    28 Сентябрь, 2009 в 22:35

    маугли какое оно у тебя понятие патриотизм,энтузиазм.В чем оно должно вырожаться, орожаться.

  126. маугли написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 08:02

    Патриотизм в том, что я люблю эту землю, и этот народ с которым живу бок о бок с рождения.
    Нам нечего делить. С уважением отношусь к обычаям, языку. Но когда некоторые товарищи начинают говорить о геноциде, насильной русификации, то это ведет к проявлению защитной реакции.
    Все дело в том, что жить нужно ни прошлым и не будущим, а сегодняшним.И каждый должен отвечать только за свой промежуток времени.А то начинаеют вспоминать Сталина и обвиняют русский народ ?.
    Глупость и дешевая пропаганда.
    Казахстан с моей точки зрения уникальная страна — не надо коверкать, и спутывать историю интернационального проживания.

  127. маугли написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 08:06

    Энтузиазм, это когда есть государственная идея — сделать народ материально благополучным, что бы нижняя планка — безработные имели достойное пособие, а бездомные были обеспечены в госуд.общежитиях.
    То есть устранить негативные проявления новой рыночной эпохи.
    В такую страну выстроиться очередь мигрантов.

  128. Прагматик написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 09:28

    Да хрен с этим сантехником Вовкой, сотни таких видал на своем веку. Больше всего раздражают такие русофилы как Ерик.

  129. 777 написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 09:30

    маугли +1000
    Неужели надо вылить друг на столько желчи, что бы начать понимать друг друга или хотя бы быть услышанным?
    Раз судьба распорядилась так, что живем бок о бок,давайте терпимее относиться друг к другу.
    Каждая культура хороша по своему, нужно только вникнуть, а сделать это можно ТОЛЬКО посредством знания языка. Казахи это сделали, ход за Вами ,господа.

  130. Веселый Роджер! написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 10:09

    Вот на этой оптимистической ноте, а именно предложения из поста 777

    -если разобраться, весь разговор обычно начинают русские, и действительно будьте мужчиной и хватит кривит душой. Постоянно ноете, ноете, что вас ущемляет в РК, ей богу как скандальные бабы… -

    Можно закончить обсуждение темы «Почему казахская элита отступила от своей культуры и родной речи?!» Потому как теперь понятно, из чего она собственно и проистекает :) :)

  131. Арман-4 написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 10:42

    Талгат,
    меньше всех имеет здесь вес слово роджера. Не вижу в них никакой мысли, кроме слежения за тем, кто что пишет. На мой взгляд он чистейшей воды русский шовинист, т.к. везде встревает когда произносится слово «русский». Болезненно воспринимает произношение одного этого слова, хотя он должен иметь понятие, что это название некоего этноса. Действительно как упомянули выше, он болен русской темой. А здесь сидит, только для того, чтобы поддевать комментирующих. Ни одного разумного поста от него не читал, одни ухмылки, жмурки, паясничание, косящего под ухмыляющегося америкоса с именем роджер с банджо в руках. И его болезненное восприятие, говорит только об одном, что именно он более остальных нацик, империалист, шовинист или еще что. Одни придирки там где увидит слово «русский». Хоть он сам никаких дельных мыслей не пишет, одно это это многое говорит за него. Поэтому не стоит брать во внимание пост этого человечика.

  132. Арман-4 написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 10:54

    господин под ником vik оказался самым мудрым из всех присутствующих русских. Это чисто казахская тема, и так хотелось бы обсудить ее именно самими нами, услышать мнения друг друга насчет этого, подисскутировать, а может и покричать, но между собой. Ну нет же встрянут русские со своими обидами, слезами, претензиями и еще многим чем, и до последнего доказывают и хотят нам диктовать условия. До чего же это всосалось в вашу кровь. До чего же вы назойливы оказывается и невменяемы. Ну, не пишите вы под этим топиком, если не нравится. Че спрашивается нос суете. А в конце еще один издает указ закрыть обсуждение. Может тоже поступите как vik. Ведь просто человек понял и из-за одного этого складывается впечатление как о мудром человеке и автоматически какое-то уважение появляется сразу.

  133. Qazaq написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 11:03

    Никуда эта элита не денется. Рано или поздно заговорят. Против народа не попрешь, это они должны уяснить.

  134. Веселый Роджер! написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 16:43

    2 Талгату и Арману — 4

    «Два мудреца, в одном тазу
    пустились по морю в грозу.
    Был бы прочнее старый таз,
    длиннее был бы мой рассказ».
    (с) пёрто :)

    А вообще читать вас очень интересно, бывает. Ваши посты, я в качестве примера своим студентам привожу. Как один из приемов публичной тавтологии, построенный методом «от противного».
    Так что пишите еще, буду признателен. ;)

  135. Адай написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 16:53

    у некоего роджера, по-моему крыша едет.

  136. Веселый Роджер! написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 17:02

    Нет Адай, все в норме…. Хотя, что такое норма на этом форуме, вопрос очень риторический ;)

  137. 777 написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 17:09

    Обалдеть!!! Этот пират еще кого-то учит!
    Алла сактасын!

  138. Адай написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 17:15

    777,
    оған ешкім мән бермегені дұрыс. Іші жанғаннан басқа не деп, қалай өзін ұстауды білмей отырған адам тәрізді шамасы. Оны бұл жерде жоқ есебінде ұстағаны ең дұрысы. Ал, екіншісі, қазақша жазу керек, сонда араласа алмайды.

  139. Адай написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 17:19

    :). 777,
    Сіз «студент» дегенді айтып отыр екенсіңіз ғой. Ондай адам оқұшыларды не бір жарытып жақсы оқытып жұр десеңші. Шын мәнінде, ондай оқытұшыдан құдай сақтасын. :)
    P.S басқа тақырыпта қазақша пікірлесейік деп Талғат деген ұсынысын білдіріп, келіскенбіз.

  140. Анонимно написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 21:21

    Ну что?

  141. Анонимно написал,

    29 Сентябрь, 2009 в 21:21

    Ну что же?

  142. Орыс написал,

    30 Сентябрь, 2009 в 09:39

    Казахскому языку в Казахстане однозначно быть!!!!

  143. Владимир написал,

    30 Сентябрь, 2009 в 14:44

    Орыс
    Конечно быть!А кто спорит?Только быть бытовым.К великому сожалению Абаев больше не рождается.(
    Вам бы не помешало его еще раз перечитать,или может вы вообще его не читали?:)))

  144. Пантюркист написал,

    30 Сентябрь, 2009 в 15:08

    Да ты Вовка не то что Абая ты и Достоевского то не читал!

  145. Владимир написал,

    1 Октябрь, 2009 в 20:50

    Пантюркист
    Читал и Достоевского и вообще классиков люблю читать(зарубежных тоже).И поэзию уважаю,вот например настольная книжка сборник стихов Фета.Ты небось про такого поэта и не слыхал:))).
    Ладно варитесь сами в этом соку,я и так вижу что с языком правительство облажалось,а по сему не вижу угроз для развития своего ребенка в русском информационном поле.В ближайшие 10-15 лет этой угрозы не будет.А далее отправлю учиться в Россию,казахстанские ВУЗы не тенут както:)))

  146. Qazaqs написал,

    1 Октябрь, 2009 в 21:54

    «Ладно варитесь сами в этом соку»
    То есть вы отстраняетесь ,от проблемы,чужды(или нет?) для вас страны,так вас понять или как???То есть вы даете понять что данные проблемы вас не касаются,вы самоустраняетесь от них ,при этом хотите показать себя ,патриотический настроенным гражданином Казахстана,не кажется ли вам шо здесь ,таится противоречие??А своего ребенка хотите,отдать в Российскиий ВУЗ,где ваше чувство «патриотизма»,(значит вы не верите что,х-тябы один-два ВУЗа, Казахстана могут дать знание,высокого уровня,не таится ли здесь великодержавный шовинизм)которые вы хотите показать в некоторых ваших постах?

  147. Qazaqs написал,

    1 Октябрь, 2009 в 22:09

    о ребенка в русском информационном поле.
    Ты даже,своего ребенка,не ХОЧЕШЬ учить казахскому,какой с тебя патриот,
    Вот они: «Господин ПЖ написал,

    Кстати , у меня младшая дочка в казахский детский сад» и «Алексей написал,

    27 СЕНТЯБРЬ, 2009 В 22:39
    ну и что толку будет моему сыну если он выучит каз-яз?(хотя все равно буду отдавать в казахский класс)» большие патриоты чем ТЫ!!!

  148. КУАТ написал,

    1 Октябрь, 2009 в 22:25

    Qazaqs,
    да плюй ты на всяких Владимиров :). Пусть живут так как хотят. Ихний выбор ведь жить здесь или на исторической Родине. От них мало что зависит и мало что изменится. Наше дело казахи, чтобы казахи знали свой язык. И этот процесс идет :). Вот что главное. Поэтому, не кипятись ты :).

  149. uak написал,

    23 Май, 2010 в 17:39

    народ, отвечая на ? хочу сказать, что почти вся современная т.н. «интилигенция» — это потомки тех, чьи предки за возможность возвыситься шли на предательство своего народа. Почти ни в одном ауле сейчас не встретишь аксакала, кто бы своей активной жизненной позицией в прошлом, вызывал искреннее уважение своего народа.
    Пока у власти будет находиться такая толпа с психологией предательства своего народа заложенная уже генетически, мы никогда не встанем с колен. Предлагаю всем тем, кто сейчас во власти от самого верха и до уровня зам.акима района — застрелиться. Этим вы приблизите момент когда наша Родина наконец-то станет самой прекрасной страной на земле, в натуре…

  150. Togzhan написал,

    28 Июнь, 2010 в 06:47

    Комментарий удален модератором.